2025–26赛季荷甲联赛前半程，格罗宁根以出人意料的边路进攻效率引发关注。截至2026年1月28日，球队在17轮联赛中取得7胜4平6负，暂列积分榜第6位，较上赛季同期提升9个名次。尤为引人注目的是，其场均边路突破次数达18.3次（WhoScored数据），高居荷甲第一，远超上赛季同期的11.2次。这一变化源于主帅弗兰克·乌辛（Frank Uiting）自2024年夏季上任后推行的新战术体系——强调两翼高速推进与内切联动，彻底改变了球队过去依赖中路渗透的节奏。
格罗宁根本赛季已通过边路直接制造12粒进球（含传中助攻、内切射门及二次进攻），占全队总进球数（24球）的50%。这一比例在荷甲20支球队中位列前三。更关键的是，其边路进攻转化率从上赛季的8.1%提升至14.7%，反映出新体系在效率上的显著优化。这种“边路提速”不仅带来成绩提升，更重塑了球队在荷甲的战术定位。
对比2023–24赛季同期，格罗宁根本赛季的边路进攻数据全面跃升。根据Sofascore统计，球队场均成功过人次数从2.1次增至4.6次，其中右翼卫米切尔·范贝克（Mitchell van Beek）个人贡献2.3次，排名荷甲后卫榜首位。左路方面，新援边锋伊莱亚斯·布阿迪（Ilias Bouadi）在15次出场中完成32次成功过人，过人成功率高达61.5%。
在具体比赛中，2025年10月对阵阿尔梅勒城的3-1胜利极具代表性。该场格罗宁根完成27次边路突破，布阿迪和范贝克各贡献一次助攻，均源自边路内切后的横传或倒三角回传。而2025年12月客场2-0击败海伦芬一役，球队边路传中14次，精准找到禁区内的高中锋约书亚·希门尼斯（Joshua Jiménez），后者头球破门锁定胜局。这些案例印证了边路提速并非孤立战术，而是与中路终结形成有效闭环。
乌辛的战术核心在于“双翼驱动+弹性中场”。他将传统4-3-3阵型微调为4-2-3-1，但赋予边后卫极大进攻自由度。范贝克与左后卫卢卡斯·温特（Lucas Wintter）频繁前插，与边锋形成2v1甚至2v2的局部优势。同时，两名中场（通常由队长托马斯·赖因德斯与新援奥利弗·克里斯滕森搭档）负责横向覆盖，确保边路失球后能迅速回补。
这种体系对球员体能要求极高，但格罗宁根通过高强度季前训练与轮换策略缓解压力。数据显示，球队在比赛最后15分钟仍能保持场均5.1次边路尝试，说明体能分配合理。战术效果上，格罗宁根本赛季面对中下游球队胜率高达75%，但在对阵费耶诺德、埃因霍温等强队时暴露边路回防速度不足的问题。
布阿迪与范贝克是新体系的双引擎。布阿迪从比甲圣图尔登租借加盟后迅速适应，15场贡献4球3助，其中6次关键传球来自左路内切后的分球。范贝克则从一名普通边后卫蜕变为进攻发起点，其场均2.8次关键传球在荷甲所有后卫中排名第一。两人共同撑起了格罗宁根70%以上的边路威胁。
对比上赛季主力边锋西姆·哈克（Siem Haak）的场均1.4次过人与0.8次关键传球，布阿迪的数据几乎翻倍。而范贝克的前插频率也远超前任右后卫丹尼·布林肯（Danny Blenkie）。这种个体能力的跃升，使战术执行更具穿透力。正如《荷兰电讯报》所评：“格罗宁根的边路不再是走廊，而是高速公路。”
“我们不是单纯追求速度，而是通过边路制造空间，让对手防线不断横向移动，从而暴露中路空当。”——主帅弗兰克·乌辛在2025年11月赛后采访中解释战术逻辑
尽管边路提速成效显著，但隐患同样存在。格罗宁根本赛季在面对高压逼抢型球队时，边路出球成功率骤降至68%（联赛平均为75%），导致多次被断打反击。此外，范贝克与布阿迪的高负荷使用使其成为伤病高风险点——两人在冬歇期前均出现轻伤，缺席部分训练。若核心边路球员缺阵，替补席缺乏同等爆破能力的选项。
另一个限制因素是阵容深度。荷甲下半程密集赛程叠加杯赛任务，可能削弱边路持续输出能力。目前球队在欧协联资格赛已出局，可专注联赛，但若无法在冬季转会窗补充边路轮换，战术单一性或成瓶颈。不过，基于现有数据，格罗宁根的边路提速已切实转化为竞争力，其新战术体系在2025–26赛季上半程的表现，足以证明其在荷甲的leyu适应性与创新价值。
格罗宁根边路提速惊艳赛场，不仅带来积分提升，更重塑了球队战术基因。在有限资源下，乌辛通过精准定位与人员激活，打造出荷甲最具辨识度的边路进攻体系。尽管面临深度与对抗强度的考验，但这一战术变革已为球队注入新的活力，也让“格罗宁根边路提速”成为本赛季荷甲不可忽视的战术现象。
以便获取最新的优惠活动以及最新资讯!
